立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第10選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
委員資料準備相當充分，強烈重視行政機關後續之回覆（要求行政機關提書面報告至自己的辦公室）質詢有條理，能針對細節處進行追問，質詢節奏掌握得很好，針對質詢的問題提出具體建議，甚至在最後還將自己的建議列點給行政機關作為制定政策的參考。
由於之前的一些負面新聞，我對於吳斯懷的印象不是很好，在此次質詢中，可看出他有提出一些建設性的意見，但其中還是有些讓我困惑的地方，例如他提到教召應該實施體能鑑測與射擊鑑測，我認為這是好的意見，但是將資訊戰的框架套到教召的部分，著實讓我感到有點困惑。
我覺得他有在試著了解現代人喜歡的事物，並懂得運用這點加以推廣台中市甚至將台灣推向國際，雖然我並不是很了解他，但對他的第一印象很不錯。」
優點：提出法條來讓質詢內容更有理有據，內容也很有條理，也拋開政黨，為國家人民效力。
缺點：我覺得雖然講話很有條理，但是在質詢時，講話的時間有點過長，感覺內容可以再濃縮，或更加把重點放出來，讓回答方可以針對問題有更多時間給出多一點的回答。
需簡報配合質詢
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話