重點資訊
此立委有給政府官員時間，也有去理解他們的想法，有說出他的期待，並且對官員施加壓力。
口齒清晰且講話有條理
能夠根據未來趨勢提出建議，且為民眾爭取更好的交通環境
看完委員的質詢影片後，我個人覺得該委員在前面問得問題好像有點多，問完人家觀後感想又說對方回答空泛，但對方感想可能就真的是這樣，個人覺得沒什麼不妥，但前面的對話整個都對議題沒太大幫助，有點像是要挖坑給人跳的感覺。但後面點出的議題邏輯都蠻清晰有條理，雖然整體還是很兇的感覺，但也算是有稍微給對方一些回答空間。
優點:
1.詢問的問題跟主題有緊密的結合
2.有準備相關議題來輔助質詢
3.在部長離題時，有拉回主題沒有讓部長把時間混過去
4.提出法案的缺失，讓部長去做改善
缺點:
1.雖然準備的議題內容都符合主題，但是沒有建議該如何解決問題。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事