重點資訊
蘇委員較著重政策推動的成效，因此質詢內容也多以檢討成效為主。然而較可惜的是在過程中無法看到相關數據的資料呈現，會使聆聽者對於質詢議題感到不解。
陳委員較著重在施政成效的部分，因此提出許多政策執行率的數據問題，並希望行政機關可以積極提升執行率，但因為委員質詢內容中所提出的資料與建議大部分都較缺乏數據佐證，會讓聆聽者較難以進入狀況。
目的非常清楚，質詢會一直圍繞在主題上，不會跑題
立委的邏輯清晰，雖有說到情緒激動的地方但是始終不偏離主題
對於10/27煉油廠爆炸案進行質詢，起初僅是詢問公安問題sop的檢視方法及人員懲處問題，部長依照立委詢問的問題進行回答，但立委卻執著在中油罰錢問題是否繳交及懲處的層級在哪裡，且在質詢時一直打斷部長講話，不太尊重。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事