重點資訊
針對特定問題提出建議及質疑，對台東交通及線路的問題提出民怨及安全性的考量，這讓我對這位立委的印象非常好
疫情下透過數據資料分析疫苗，能有效顯現出各種疫苗目前的利弊與窘境。這種圖表式+口述表達會使人印象深刻
清楚了解自己所質詢問題，答詢的人有偏離主旨時會拉回問題的本旨，並且會提供一些建議，有為民間企業著想，但答詢的人還沒回答完就會打斷可能有些不禮貌
我認為宏陸立委這次的質詢有好有壞，好在太沒有過多情緒化，並適時的要行政官員給予答覆跟承諾，壞在他感覺準備並不充實，有些應付了事，問題都是問的很淺，只總是沒提出什麼實質建議。
我覺得劉立委的問題都不錯，但是感覺有點急著要問，所以在被質詢者回答時，偶爾會搶話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行