立委評鑑總覽
教育及文化委員會
雲林縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
官員講話時一直插嘴，沒有給官員足夠的回答空間
對於國民法官法（司法法制委員會）相關職權不太熟悉，國民法官法的施行應需經過幾年的運作，端看成效後再研議是否納入其他刑法相關罪行，因為國民法官法其實對於刑事訴訟的程序法有相當大的變革，且因為國民對於法律規定不全然了解，故我認為應看施行後成效而定
感覺有點太自在，從坐姿到講話的端正性。不過是無傷大雅，針對質詢內容，有為人民發聲，但常常兩個人搶到話。
優:條理清晰、口氣溫和、可以具體指出問題癥結點並給與解決方案。
內容很滿、扎實/講話偏激動、稍吵
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。