重點資訊
我認為高嘉瑜在質詢的過程中表現出很重視民眾權益的熱忱，但有時會稍微過於情緒化、說話音量過大，這些行為並沒有必要，而且他有時會打斷官員的答詢，導致議程無法順暢地進行，有許多可改進的空間。
原本是不認識這位委員的，但看過質詢影片後，認為他所做的事前準備是充裕的，並且可以清楚的條列出他要質詢的問題，同時也會提出他的想法。
氣場很足，並且有準確地指出官員們需要改進的地方。
不夠有力，咨詢的時候很明顯有放水的嫌疑，很多事情都讓他草草過去了，讓被咨詢方毫無壓力，也沒回答到什麼話。
委員耗費太多時間在描述問題，並且沒發現國防部長在用迂迴戰術迴避問題，因此沒繼續追問
整個質詢過程看下來，立委質詢出的內容少之又少，讓質詢像是一場兩人合力演給全國民眾看的戲
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行