重點資訊
能給出執行長適當的建議，並且有清晰的思路知道對方的想法，也不全然反對其作為，給予執行官適當空間思考
陳委員的質詢過程非常流暢，除了以人才招募的方式來審視國科會的組織架構與策略方向，也很理性客觀的利用國科會的預算與權利金進行分析，提出研究成果與業界需求的落差，以及新園區政策的期程規劃帶出跟隨國際產業趨勢的重要性，能夠讓國科會重新檢視現有的策略布局方向。
有給予適當的回答時間
講話有點衝 但不忘記適時的稱讚對方
此位立委的質詢方法很溫和，除了明確指出問題點之外，還有舉例以佐證說法。此外，立委的質詢語調溫和，以鼓勵的方法質詢，氣氛融洽。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事