重點資訊
我覺得這位委員的語速過快，但可能因為時間的問題，必須快一點，但口條的部分需要清晰，以不講錯為原則，質詢的內容我覺得準備的蠻詳細的，有釣出以前的資料，並且以圖像表格來呈現，清晰明瞭。
林委員提出問題之前毫無準備，對於台積電遷美的認知完全倚靠偏頗傳言、八卦論壇、藍營側翼。台積電遷美就變成美積電，過去台積電也在南京設廠，為何未見林委員抨擊政府讓台積電變成中積電？荷蘭高科技製程大廠將產線遷移至台灣那是否台灣掏空了荷蘭？林委員在質詢時立場偏頗、先入為主只想講自己講的，讓人無法苟同。
對於法制上皆有找到先前立法目的以及其他相似法律進行對照，再加以討論草案
優點：時間好好掌握
缺點：要求後續改善方式不夠
對資料準備非常充足
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事