重點資訊
能切入要點，不會有冗言贅字。並且問題皆為全體人民發聲而非特定團體。
態度良好，時間也控制的適當，不過提問的問題有點冗長，有時候會聽不懂問題的重點以及主要想表達的問題。
我認為她是一個很注重安全的一個委員，但可能因為時間上的關係，在質詢的時候常常會打斷對方，並很快地進下一個問題
可以提出更多專業見解
質詢過程很為人們發聲，很替民眾著想我覺得這點很棒。但內容好像可以再準備的充分點
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話