重點資訊
言辭犀利，很有魄力。
委員在質詢時針對六年計畫尚未完成的部分提出相當完整的資料去質疑體育署，哪些完成那些沒有都很一目了然。雖然還是有一點兇＆太大聲聽得耳朵有點痛，但整體來說表現得還ok。若能增加更多質疑計畫未完成以外的具體建議能再更好。
氣場很足，並且有準確地指出官員們需要改進的地方。
疫情下透過數據資料分析疫苗，能有效顯現出各種疫苗目前的利弊與窘境。這種圖表式+口述表達會使人印象深刻
我覺得委員在事前有準備過資料，但內容蠻少的，只有提供一些非常粗淺的建議，例如水資源的建設應從無自來水的地區開始安裝
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。