重點資訊
此次的詢問較沒有針對本次會議主題去質詢，是拿出前一次會議尚未討論完的議題進行討論。但在詢問的過程中，此委員能完美掌握質詢的問題和主導，也能以實例去印證問題。
委員的發言比較嚴謹與嚴肅，我覺得符合質詢的氛圍。
關注目前學生輔導資源人力比，並提出應以比例更低(1:900以下）為追求，身為學生非常認同此觀點。
針對問題去正面回答是很多立委無法做到的事情，雖然我也無法完全清楚他的回答是否正確，但是在提問者沒有過多的疑惑反下，我認為是有回達到問題的核心。
立委在質詢時能提出問題的重點，且質詢時口條清晰，能清楚的表達問題的重點。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事