重點資訊
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委滿關心公民權益的部分，特別是在說明會的聽眾的參與，且後續提出的辦法也具有可行性。但如果在質詢過程中留有足夠的時間讓被質詢者回覆職訓內容，我認為會更好。
資料準備充分，講話清晰有條理，也有給行政部門充足的對答時間，雖然後面有些超時，結束的很匆促，但還是可看出來是由備而來。
印象有改變一點。
感覺比較像讓被質詢者有宣傳政策的時間
賴委員的質詢整場大多語氣平靜，尤其印象深刻的是賴委員提出的近期透過網路平台，例如line，進行投資詐騙的行為十分猖狂的議題，因為自己也有看過類似的訊息，沒想到真的有不少人投資而受騙，賴委員直接點出相關單位宣傳不力，但相關單位似乎已做出相對應處理措施，而賴委員好像較不清楚，質詢前準備可能需要周全一些。
缺點：有偏題，對議題掌握度低，感覺只是為問而問，問的問題也沒有扣到核心；節奏凌亂，沒有邏輯；該委員對於兵役情況也不太認識，軍事常識不足，或許與未服過兵役有關，整體感覺很糟糕。讓我對他的印象大打折扣。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話