重點資訊
切入的點皆符合為公民利益著想
這位立委我個人覺得他講話以及敘述偏冗長，而且他一次詢問的問題也比較多，例如他在質詢的一開始做敘述時，就一次問了四個問題，這會讓人有點難去回答，而且敘述若太長，會讓聽的人失去一些耐心，並失神，而且講到最後，也明顯發生了時間不夠，但還有很多話要說的情況。
張立委對於自己所言所語非常有條理並且在政策有自己獨到的見解
對多項議題都有去關注以及質詢
資料準備充足 不過問的問題有點淺 感覺不夠深入
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文