重點資訊
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
有把想質詢的部分作成容易了解的ppt也有圖片。但質詢的口氣上比較口語化也比較沒有禮貌，感覺有失其專業度
此次質詢表現不錯，沒有愧對新政治應有的問政水準，但希望減少政治作秀（環南市場），別走舊政治的老路。
還滿專業的，對於預算是有研究的，不會因此讓質詢變得很模糊籠統，而是可以確切指出對方言論的不恰當性。個人覺得雖然口氣比較沒那麼友善（可能因為兩方有點不愉快）但整體來講我對於這位立委的表現還算滿意。
資料準備相當充分，切合時事關注國會助理薪資申報問題
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。