重點資訊
除了委員說話有點糊糊的之外，其餘都還不錯。委員有針對主題去做質詢，並要求行政單位須依法行政，也有給出合理的建議。
此委員的發言算是犀利，那他原本是教育文化委員會之立委，但這次透過財政委員會來去做質詢，這是他是針對親子廁所及普遍設置落實化，去詢問備詢官員完成之時間以及不拖延之原則，這樣才能讓整體資料盤點正確、完全。
我對於貴立委的第一印象是其小朋友「小燈泡」兇殺案之母親，而這次質詢當中，我看見他對於該議題了解深入，並且也言簡意賅，針對該問題去向官員詢問，整體來說有條有理，印象是不錯的。
湯蕙禎委員提出國科會跟海委會的計畫有相似之處，會不會有重疊處，並是否能加以規劃
條理分明、口齒清晰，質詢時講述時不急躁，卻能清楚表達觀點
可以再明確一點的表達自己意見
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話