重點資訊
優:委員明確地為問題找出解決方案，例如:訂定執法草案需要的時間。缺:時常打斷官員的回答。
扯到錢有關的問題要算得很細，提到錢又扯上文字的規則更是複雜又容易產生混淆，關於人頻在保險與退休金上的稅收，與在保險與退休金的規則解讀上再多做質詢與請求解答，因應時代變遷，電商數量大增，關於電商的稅收方式也算是較新規的問題，今年遇上購物節與景氣問題，不適應的稅收對上不景氣的營收，可能會有對國民不公平的問題，可見委員在關注財政與人民所的的問題上是很新穎的，因應時代變遷有不同的問題產生，也提出問題與上層溝通。
不單單指出中國與台灣的問題，還有提出其他國家相關資料跟處理建議
優點：講話有條理、有力道、會給質詢官員回答機會
我覺得可以給雙方再多一點回答空間，有點過於插話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫