重點資訊
態度溫和，用詞清晰，理性問政。
陳委員口條清晰，內容準備充分，從詞彙的選擇到語調的控制，人覺得她說話非常有說服力，並能看出她非常重視女足的權益與隊員們的心力，除了陳述目前女足面臨的困境外（缺乏友誼賽隊伍，經費補助尚未下來等等），同時也給了四個重點解決方案，是一場邏輯清晰，目的性明確的質詢過程。
該立委在質詢開始先對於近日熱門議題教招參考新加坡隊國防部提出建議，在這部分都算有道理，但是後續根據新聞媒體上未有證據的道聽途說來做質詢，並且沒有仔細聽官員們的回答內容而造成官員重複回答一樣的話多次。
對所問問題了解不足，邏輯不夠清晰
雖然有找出問題點，但是沒有給時間回答，也沒有讓對方給出承諾，就這樣讓咨詢結果不了了之。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事