立委評鑑總覽
司法及法制委員會
基隆市選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
他對部長的態度不存在偏見言論，也有空間讓官員回答，最後甚至彼此鼓勵，有顛覆我對立法院的印象，問的問題也具有前瞻性。不過我認為質詢資料太淺太表面，沒有展現出應該表現的專業。例如再生能源占比委員只參考媒體報導，委員應該再參考政府相關數據，甚至他國資料做比較，會更有說服力。
除了委員說話有點糊糊的之外，其餘都還不錯。委員有針對主題去做質詢，並要求行政單位須依法行政，也有給出合理的建議。
優點:
有數據證明
會舉實例
有找到被質詢者的問題
缺點:
有時會與被質詢者同時講話
看中人民權益
雖然此位立委質詢的議題是很嚴肅的，但我覺得此位立委的語氣有些咄咄逼人，我認為可以在溫和一些，並給予對方一些思考與答復的空間。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。