重點資訊
江委員質詢邏輯相當好，在該場質詢中可看出答詢官員準備不足
態度平和，情緒管理佳，敘事有條理
問題過於冗長
此立委有做足資料搜集，也有提出針對「165反詐騙預決算超支問題」提出「留本基金」精進方案，但在語速上過快，雖然展現了對自己準備資料的熟悉，但容易讓聽者一時之間難以理解，再加上立委大多採取十分道地的閩南語，更可能使年輕一輩不易理解，因此答詢者才會有翻譯人員在身側。
我認為孔委員質詢的很有條理，並不像平常在新聞上看到的那些委員會破口大罵，孔委員所提出的問題都符合主題，且理性的告知那些經濟部的主管該改善那些地方。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫