重點資訊
對於要質詢的政院進度的掌握度高
知道自己要問什麼
但感覺手冊的擬定跟全民國防的連結性委員和官員有出入
但後來有追問兵役一年延長與否
然而依照官員回答的概念
委員提出的一年兵役和國防手冊跟整體國防增加（全民皆兵）直接關係的證明很弱
所以問題意識有點弱
我覺得委員的質詢態度我很欣賞，不是刻意找碴，而是為人民的利益去質詢，也給被質詢人很好的發言空間
有條理 準備充分
立委在諮詢時提供的數據資料與文件報告 準備的10分充裕，而且相當有條理 也強力的扶持主張的論點
質詢過程有些時候口氣較不友善
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事