重點資訊
委員很關心自己選區的環境，也很清楚地方的大小事。不過質詢的時間分配稍嫌不足，可以再調配。
很平穩不會過於情緒化
講經濟，講一講變成國防，也沒有讓被咨詢方有要給承諾的感覺。
很為社會大眾著想，有做到代替人們發聲的職責，資料也準備的充分，整個質詢內容很完整
我覺得在這個質詢上面是做得不錯的，但要說到唯一敗筆，就是她冗言有點過多了，重點是有說道，但而外之言，可能會模糊重點，很沒有必要
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事