重點資訊
質詢時間只有短短10分鐘，我認為吳委員不必要的話有些多，例如他多關心校園狗貓，比較像是在宣揚功績，我認為質詢應該精簡表達議題重點就好，並讓官員有回答的空間，討論如何改善校園貓狗環境
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的 內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易 懂的表達出來，統整整個流程。
質詢節奏恰當，但質詢內容過於單一，且一直重複相同的話。
我覺得委員的質詢內容得宜，但對於資料準備可以在充足一些，不能僅停留在新聞資料層次，應該要具體了解司法部對於賄選查辦方面的資料準備。
對於陳歐珀的印象，我覺得有些微改變。雖然在我印象當中陳歐珀不是一個情緒型的立法委員，但質詢的內容一直也是很平淡的。但今天仔細聽他的質詢內容，其實有感受到他（或他的團隊）是有認真準備質詢內容的，對於現況了解也頗多
身為居住在桃園八德區的民眾，對趙立委於此次訪談中對交通部催促交流道案的審核，深感認同，八德此區交流道附近區域，已擱置幾年之久，未見有大動作開始施工，對居民來說不能盡快利用到交流道帶來的便利，若感失落，因此有委員在督促，確實有盡到責任。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文