重點資訊
我認為整個質詢內容是有條理的，且也未人民著想，但在質詢時並未讓官員好好說話，導致後面的內容是有點在爭執的狀況，就會變得沒有內容就是他們對此事件延伸出去的，像是拆建築或是汙水下水道等等額外的事也變成後面的主題，所以我覺得太強硬但也要雙方都完整地說出自己的想法才會有高質量的問題解決。
優點：關注公眾利益 講話不偏激
缺點：沒有科學依據和國際情勢質詢地熱和石油探勘，沒有給他人充足的質詢時間
我覺得劉立委的問題都不錯，但是感覺有點急著要問，所以在被質詢者回答時，偶爾會搶話
缺點：質詢過程邏輯欠佳，可聽清楚對方的回答之後再接續提問
通過這部質詢影片，我從這位立法委員得到的印象是，此委員能夠清楚而直接地提出她的要求。他們事先對自己的發言進行總結，以便及時提出自己的觀點，討論非常順利。 他們檢查自己掌握的數據和對數據的解釋之間是否存在差異，並防止爭論越過對方的底線，這也是好事。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文