重點資訊
無，加深本人對立委都不理性的刻板印象
該立委質詢前確實有先做資料查詢，並且參考以色列、新加坡的教招兵役制度，然而或許是因為沒有福過兵役，該立委並沒有很了解軍中的新訓及下部隊制度，也沒有關心國防部已推動的政策。最後該立委有提出對於一些政策的改革建言，我認為還算用心
也提出專業見解，能夠很快地從對方的回答中近一步提問找到關鍵，並且舉出實際例子來更好了解目前公部門的薪資待遇和業界相比差距甚大，也因此人才流失，委員口齒清晰邏輯能力很好!
第一次看該委員問政，該委員提問清楚明瞭，且有把問題點都點出來，我對賴委員的印象好，我是21歲具公民投票權的公民。
官員講話時一直插嘴，沒有給官員足夠的回答空間
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文