重點資訊
我對他的印象是，它非常積極地發表意見。 他的論點不無道理，並呼籲人們停止購買不必要的硬件。 然而，他在辯論對手說完自己的觀點之前就打斷並堅持自己的觀點的態度並沒有給人留下很好的印象。
質詢調理分明，也對被提名人提出發展性問題，確實有問到重點，質詢前也有做好準備，有先了解他們的背景與專業，是一位盡責的立委。
在諮詢中立委提供的數據資料似乎不是最全面以及最完整的最終數據 收集的資料也只有單一的數據比較 因此沒辦法提出有力的論點 有一點可惜
表現很好！對平均地權讓青年人住公屋，已提升台灣的生育力。
幫助中小企業梳理該重點，自行盤查，不須花大錢委託盤查機構去處理的部分處理的很好
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事