重點資訊
質詢的前半部有不斷的與被質詢者問答和交流，但質詢的後半就顯得亂無章法，自顧自的描述情境，感覺要問問題卻又找不到問題問，最後沒時間質詢只好以勉勵的方式作結
這讓我不禁聯想民進黨為現任執政黨，而自家立委卻是以如此鬆散的方式監督、質詢現任官員，讓我不以為然
賴瑞隆委員條理清晰，在質詢班班吃石斑魚相關議題時也不忘提出其他的魚類是否也能加入菜單的想法，讓學童能吃到喜歡的魚類同時也能促進經濟發展，我認為她有從其他面向去思考議題，因此任為賴瑞隆委員表現不錯。
回答十分充分，也給官員有足夠的回答空間。
關心疫情的指揮工作交接與否
資料準備充分，口條清晰
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文