重點資訊
李委員於問政的過程中對案件的細項內容多有著墨，讓人感受到委員在事前的準備工作充足，並且在問政的過程中，針對每項質詢的內容都有非常具體的描述，也讓行政官員在回答提問時可以很快速地讓委員及觀看者了解執行狀況，令人印象深刻！
幽默風趣卻不失專業
講話偏慢、不會據理力爭(響鈴不久就下場)、提出的問題偏普通
首次觀看此立委質詢影片，內容準備充分，也都有資料去做佐證，依照類似的事件提出例子，並針對問題以找到問題所在，有時會與對方同時講話導致聽不清楚，整體而言是一位相當不錯的立委
我覺得立委問題可以問的更有條理更清晰一點
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫