立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第7選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
首次觀看此立委質詢影片，內容準備充分，也都有資料去做佐證，依照類似的事件提出例子，並針對問題以找到問題所在，有時會與對方同時講話導致聽不清楚，整體而言是一位相當不錯的立委
質詢流暢 留給備質詢方充分的時間回答
我認為林為洲立委的態度十分不好，質詢時很不尊重部長，可以好好改善自己質詢沒有禮貌的問題，態度過激，打斷部長說話的次數也是最多的，準備的資料也不是很充分，質詢時也有離題，沒有根據主題提出專業見解，還問部長有沒有記得上次內容，偏題的部分也可以再加強。
我認為立委一開始問的問題只是想要官員回答程序，但這些程序與後面委員說國民陳情的毫無關聯，有些浪費時間，我認為不需要花那麼多時間，應該提出此事件矛盾的點請官員回去了解之後回答，我認為有點偏離主軸了。
有來有回，缺乏質疑性
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫