立委評鑑總覽
交通委員會
高雄市第7選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優點：對於議會議題掌握充分，確實有督促之效，拳拳到肉。
缺點：在約11分時開始偏題，本次報告的事由為新式教招與後備戰士暨全民防衛動員執行成效，但委員在後面扯軍審法，明顯和本次報告不太相關，讓我從前期的驚艷，看到後面覺得有點失望。
講的詳細
條理清晰，內容妥當。
委員質詢有準備資料，並讓官員有適當的回答時間，針對預算部分有針對其疑惑之處進行說明，再讓官員回答，只是在考慮預算合理性時，並未讓官員進行更多說明就結束該提的詢答。
優點：語速適當，時間控制得宜，而且跟對方是保持有效、和平的溝通，給予對方適當的回答空間，整場質詢聽下來很舒服，也有準備適當的資料佐證。
缺點：在一開始有質詢的小失誤，質詢單位不正確，如果能在質詢前了解清楚會減少時間的浪費。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。