立委評鑑總覽
內政委員會
高雄市第6選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
質詢過程條理分明，且在討論後準備的一頁要求部長改革的頁面，簡單明瞭，表率級別的委員
我覺得立委準備了很多，還舉例說明自己的問題，很不錯。
優點：對於勞工的保障加以徵詢、關心勞保基金的確實落實
我覺得委員明瞭的提出問題癥結點，針對法條內文細項提出修正請求，說詞言簡意賅，沒有過多不必要的攻擊言論，我會給到滿分。
我覺得鄭運鵬委員的質詢內容很有條理，並且論述清晰不矛盾，令我印象深刻的是，他會用婉轉建議的方式，像是提點一樣去告訴部長，怎麼做會比較好，而不是強迫別人去聽取他的意見，可以看出他的質詢同樣也是為了國家正向的發展
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫