重點資訊
委員口條清晰不含糊。
優點：
1.重視重要議題，質詢內容為12/5起公部門（行政院）禁止使用TikTok 等中國社群媒體，表達資安即國安。
2.準備數據報告，說明近來政府部分發生多起資安事件，凸顯其對於資安意識的不足
3.發言有條理、質詢時平心靜氣的敘述 不會歇斯底里胡亂謾罵或是言不及義，質詢用語也算適當。
缺點：
可能要給受質詢官員的回答更多空間，質詢過程中有發生一些插嘴、打斷官員的情況，應該讓官員回答到一個段落再進行追問。
對於弱勢族群（漁民）有持續追問官員，但講到最後一直在同一件事情上打轉。
我認為蘇治芬委員在質詢時條理分明，語氣不會過分激動
很有質詢氣勢，提出質詢的問題都有很好的理解，抓住問題的癥結點，但過度強勢可能使對方難以思考，並非拷問
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫