立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第5選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
提出的看法很犀利，邏輯清晰
有問題意識，點出的問題描述很清楚，緊扣會議主題，也站在公民利益著想。但在資料方面可以準備的更完善
認為資料上不夠精準，以致委員在前半部沒辦法質詢的很完善；第二部分雖然為民眾發聲，但因為部會已回覆，我認為不用強調做對事要大聲之類的觀點。
該立委資料準備充分，有確實的找出外交部與馬紹爾群島經濟合作協定行政程序拖延以及國防部審查廠商嫉妒緩慢的問題，並且有告訴行政部門事情的重要性以及提供可以解決的參考方向，像是舉手機零件的例子來比方部分中國製的軍品採購問題
具體舉出問題並給予實際的建議，發言理性，但言語過於冗長
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行