立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
首次觀看此立委的質詢，先講結論的話那是印象不太好，很多都只是根據自己的經驗和看法，不能依據事實來說服觀眾，內容也沒感覺有達到問題的癥結點，給人的感覺就是不斷的繞圈子，提出的看法也類似如此，問題更是沒有感到有過設計，就只是把新聞提出來而已
立委資料準備得很齊全，很棒。
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
委員質詢蠻親民的，也都有打到問題核心，可以感受出來身為執政黨立委給行政部門的空間比較多，期許委員能持續站在人民的立場上監督行政部門
看完委員的質詢影片後，我個人覺得該委員在前面問得問題好像有點多，問完人家觀後感想又說對方回答空泛，但對方感想可能就真的是這樣，個人覺得沒什麼不妥，但前面的對話整個都對議題沒太大幫助，有點像是要挖坑給人跳的感覺。但後面點出的議題邏輯都蠻清晰有條理，雖然整體還是很兇的感覺，但也算是有稍微給對方一些回答空間。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫