重點資訊
委員質詢時資料方面有準備，對於稅收成長的狀況有充分的了解，反而是對方結結巴巴的，給的答案都是不確定性，但立委有點過於激動，希望可以冷靜一點。再來是對於電的使用，提出2025年能源佔比僅11%，政府卻提出能有14%，但政府卻不斷的只提供用電量，沒有依照委員詢問的進行回答，委員有要求對於錯誤方面進行說明，這點非常好，免得社會大眾遭受矇騙。
態度不好
我覺得他質詢過程中調理分明 沒有剁剁逼人或者是太過軟弱 聽到了某某某政策有達到標準也就立刻向受質詢者表示沒問題 我覺得以一個學生來看 他做的還不錯！
步調較慢
對立法委員的印象確實改變了許多，以往所看到的都是非常激進的方式在質詢也不給予官員ˇ嗄負的空間，但陳素月立法委員不但講話有條有理，且是理性的有邏輯以及資料準備充分的在質詢。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行