重點資訊
有鑑於此委員為中將退伍，因此對於此次議案內容相當熟悉，並大多以建議口吻向部長提出未來國軍建軍方向，並且要求國防部切勿發生軍購醜聞，以此向國人維護國軍信譽
有條理 提出問題癥結並要去官員提出解決方案，舒適的回答氣氛
還不錯，不過再舉例的時候稍顯不當
講話很清晰，聽起來很有條理，也有清楚指出自己的問題在哪
資料準備充分，質詢有條理，提出很多議題給政院，但看不太出來委員本身對議題或政策的建議。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。