立委評鑑總覽
內政委員會
高雄市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
考慮人民觀點 ，質詢態度適切
優點：語速適當，時間控制得宜，而且跟對方是保持有效、和平的溝通，給予對方適當的回答空間，整場質詢聽下來很舒服，也有準備適當的資料佐證。
缺點：在一開始有質詢的小失誤，質詢單位不正確，如果能在質詢前了解清楚會減少時間的浪費。
雖然有事先把想質詢的相關報導截圖出來，並將重點用紅線畫出來，但質詢的方式並不夠理性導致整個質詢更像在吵架，也沒辦法好好的將問題邏輯式的提出
是一個擁有專業的在職者
原先對委員的印象是勞權女神，是位勤政的政務官。但本次的質詢影片，令人感覺委員沒有充分準備，不知是否是因市長選戰的影響，希望委員在往後會期，能更加認真的問政，發揮第三勢力不分區立委的價值。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行