重點資訊
質詢問題明瞭，對問題意識清楚
有
和黨團協商時的感覺不同，對問題的細節理解，會引誘式質詢，讓官員必須要認真聽他說話。
蘇治芬委員邏輯清晰口條流暢，可以提出有建設性的問題，並回應出主委回應的癥結點
呂玉玲委員的優點是能夠從農民角度出發去探討議題，如:幫農民爭取農作物保險的保障犯為能夠提升，以及針對蘭花被退的問題執行嚴格的質詢，然而呂委員美中不足的是她語氣有些剁錯逼人的感覺，使得質詢有點像在罵官員。
林委員針對自己選區的人民利益進行質詢以及針對飯店業者因應疫情的相關問題 質詢相當專業且顧及全國和地方
質詢問題時很直接清楚的讓人知道問題節點。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。