重點資訊
提出問題後有具體例子,還有對問題的想法,但是感覺專業度有一點不夠
優點：立法委員對主題很有了解並很熱心。
缺點：沒有給官員時間解釋、回答。委員太激動。
質詢過程條理分明，且在討論後準備的一頁要求部長改革的頁面，簡單明瞭，表率級別的委員
質詢過程很讓人有窒息感，可以感受到被質詢者想回答問題卻被插話。質詢不等於質問，應該要給一些回應空間。
優點：
1.理性問政，提出專業
2.與官員的對話溝通良好，充分給予官員答覆空間不打斷
3.對於政府部門表現良好之處給予肯定
4.質詢過程會尊重備詢官員，質詢氣氛良好。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行