重點資訊
沒有給對方足夠解釋的時間，咄咄逼人，會羞辱官員，甚至還會直接講官員下台、請辭等內容，很多話語都有攻擊性，質詢就如同訓話般，我認為這是無法解決問題的，也無法達到良好的溝通與質詢，而有些內容會有政治的色彩，不夠中立。
針對原住民族學校建設進程了解透徹，並準確指出應改進之事項，十分用心。
我覺得條理清晰，有找出問題點。
質詢內容有扣緊主題，對於自身主張十分清楚，拋出問題亦能循序漸進，有條有理
質詢過程條理分明，且在討論後準備的一頁要求部長改革的頁面，簡單明瞭，表率級別的委員
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。