重點資訊
覺得她太強人所難，都不給回答時間
我認為蘇委員的質詢準備非常好，每一句話都講到重點，也確實的把農民遇到的問題提出來。資料準備也非常充分，有實際去看農民的狀況，有提出被質詢主委的問題點以及給予建議，我覺得是非常棒的質詢。
沒有給予國防部長一個完整的闡述意見時間，透過打斷、插嘴的行為去表達自己的意見，我認為或許礙於時間緣故必須去爭取所有表達意見的時間，但是也要讓官員有機會去說明且回答委員所問之問題
鍾佳濱委員在質詢時，不為自己的利益，提出關於勞保的問題，令我相當欽佩，準備的資料也相當充足。
委員在此次會議中，僅是將他欲推動的政策提出，便請行政部門承諾納入前瞻計劃，並未對現有的政策提出改善方案或督促官員執行。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話