重點資訊
許立委著重於取消班次的補償措施，但我認為他似乎沒有非常清楚航空公司和民航局的職責劃分，他雖然提出很多建議，但民航局能做的最多也只是監督，主要還是取決於航空公司的政策，效用似乎不大
此立法委員明確表示出問題點（護理人員缺乏），並提出發生此問題的原因（護理工作時間太長，環境也待加強，導致想成為護理人員的人減少，人力短缺又造成工作時間長的問題）。非常明確有效率。
資料準備充分，條理清晰
質詢調理分明，也對被提名人提出發展性問題，確實有問到重點，質詢前也有做好準備，有先了解他們的背景與專業，是一位盡責的立委。
優點：立法委員對主題很有了解並很熱心。
缺點：沒有給官員時間解釋、回答。委員太激動。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行