立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優點：提出法條來讓質詢內容更有理有據，內容也很有條理，也拋開政黨，為國家人民效力。
缺點：我覺得雖然講話很有條理，但是在質詢時，講話的時間有點過長，感覺內容可以再濃縮，或更加把重點放出來，讓回答方可以針對問題有更多時間給出多一點的回答。
在本次質詢農委會主委陳吉仲時，我覺得蘇治芬委員有站在農漁民的立場去質詢官員，沒有因為彼此是同政黨而互相袒護，此外在資料準備上也頗為充分，因此我認為蘇治芬委員本次質詢有不錯的表現。
非常專注得要找到特定問題的答案
該立委資料準備充分，有確實的找出外交部與馬紹爾群島經濟合作協定行政程序拖延以及國防部審查廠商嫉妒緩慢的問題，並且有告訴行政部門事情的重要性以及提供可以解決的參考方向，像是舉手機零件的例子來比方部分中國製的軍品採購問題
此立委給予答詢方十分充裕的時間說明正在執行的業務，雙方的溝通十分溫和融洽，卻也能達成共識，彼此清楚說明自身論點，也能相互說服，實為優良且有效的溝通。然而是否立委能再深入提出尚未被關注到的問題呢？期許能有一些問題點，是能夠被提出，且尚需由執行方進一步討論並擬定的，才不至於流於浪費質詢時間。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫