立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
問得太單調了吧,所有的問題都可以用市場機制來回答,且不要兩人同時一起講話
不知道是個人風格還是習慣，說話斷句空白期有點長，讓人覺得沒有充分準備在思考要說甚麼的錯覺。
我覺得條理清晰，有找出問題點。
此位立委的質詢方法很溫和，除了明確指出問題點之外，還有舉例以佐證說法。此外，立委的質詢語調溫和，以鼓勵的方法質詢，氣氛融洽。
質詢資料準備充分
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事