立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第2選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
條理清楚，很認真考究資料，在意國家隊的權益，且要求官員積極協助球員，幫助球員保障他們的權益
優點：
1.重視中小企業與雲市集的媒合
2.準備充分統計數據，作為質詢作證之依據
3.熟悉業務分工，要求數位發展部與經濟部的分工要再更細膩
4.質詢時沒有一直批評，對於雲市集媒合中小企業的良善政策亦表示肯定
5.希望政府部門給予承諾，使得特別預算編列拿去進行前瞻計畫的可見與可進性更高，使得民眾能夠對於前瞻計劃更有感
缺點：
較沒有給予政府官員答辯、回覆的空間，質詢過程大部分都是委員陳述，缺乏與政府官員溝通互動
質詢嚴重偏題，會議要審查法務部法醫研究所組織法，卻一直提賄選與高端案，質詢內容空泛，一直講口號，如行政中立、司法獨立審判等話語，並未對法案進行實質審查。
資料準備充分，質詢有條理，提出很多議題給政院，但看不太出來委員本身對議題或政策的建議。
委員很有禮貌，令人訝異
我以為立委都沒唸過書
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事