立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
分析及觀察的點都有幫助
我認為林德福的質詢都以人民為出發點並且認真準備質詢内容，本次主題跟食物銀行、物價及稅務有關，其中還稅於民是這次質詢的壓軸，政府雖然說短時間内無法還稅於民，不週立法委員督促酥部長，如果無法還稅於民，則需要提出長遠的計置，稅需要如何使用。
我覺得這位委員給官員回答的時間非常充分，而且也不會打斷，並且會適時的點頭及回覆，看起來是有專心聽回答，給的問題明確，讓官員好回答，也會給予官員建議作法及時間給出調查報告。
翁重鈞委員提出預算編制問題很好，但又不讓主委解釋。
該委員提了好多個小主題，每個小主題都提到一點點，大多的結語都是叮嚀部長要持續關注這些小主題，短短11分鐘的質詢塞了很多東西，節奏很快。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫