重點資訊
我認為林為洲立委的態度十分不好，質詢時很不尊重部長，可以好好改善自己質詢沒有禮貌的問題，態度過激，打斷部長說話的次數也是最多的，準備的資料也不是很充分，質詢時也有離題，沒有根據主題提出專業見解，還問部長有沒有記得上次內容，偏題的部分也可以再加強。
1、問題意識清楚
2、知識量比官員還高
3、問政精確
4、資料準備充分
5、看得出來立場偏企業
個人覺得她的整體質詢讓人覺得內容不難解讀，質詢語氣也很好
沒有提出明確的時間讓政府單位限期改善，沒有提出確切資料佐證
陳玉珍委員的質詢語氣偏強是僵硬，有點不給被質詢者秘書長時間和空間充分回答問題，並且在結尾匆匆的帶過，質詢時也一直打斷秘書長的回答，讓祕書長沒能好好論述觀點，我認為這樣是不尊重的。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文