重點資訊
參訪的經驗很豐富。
優點：
1.重視重要議題，質詢內容為12/5起公部門（行政院）禁止使用TikTok 等中國社群媒體，表達資安即國安。
2.準備數據報告，說明近來政府部分發生多起資安事件，凸顯其對於資安意識的不足
3.發言有條理、質詢時平心靜氣的敘述 不會歇斯底里胡亂謾罵或是言不及義，質詢用語也算適當。
缺點：
可能要給受質詢官員的回答更多空間，質詢過程中有發生一些插嘴、打斷官員的情況，應該讓官員回答到一個段落再進行追問。
清楚了解自己所質詢問題，答詢的人有偏離主旨時會拉回問題的本旨，並且會提供一些建議，有為民間企業著想，但答詢的人還沒回答完就會打斷可能有些不禮貌
我覺得有敘述讓對方再有限的時間内給出答復很好
對於燃料油價進行質詢，中油表示價錢有相對應的計價公式進行調整，但立委一直覺得不降價是他們不願意，立委沒有耐心也不願意繼續聽他們講。不斷地反駁。接著是烏俄戰爭能源危機的問題，詢問時有點講話結結巴巴，且也是不斷打斷對方講話。但資料及詢問內容準備蠻充分的，對於台灣地熱探勘技術可以利用這方面講的蠻有道理的。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行