重點資訊
考慮得很周全，也提出各種不同的意見
官員講話時一直插嘴，沒有給官員足夠的回答空間
我認為陳委員的質詢方式很恰當，適時的打斷以及預想他們的回答，直接切入重點是這場質詢最厲害的地方。
講話偏慢、不會據理力爭(響鈴不久就下場)、提出的問題偏普通
1.簡報製作完整且容易閱讀，並將問題完整列出。
2.質詢開始時提出完整進程，適當分配時間。
3.提出數據精確完整，從多方角度切入重點，不會出現偏頗言論。
4.選題慎重，內容皆為社會上重要但容易被忽略的話題。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文