重點資訊
在諮詢中立委提供的數據資料似乎不是最全面以及最完整的最終數據 收集的資料也只有單一的數據比較 因此沒辦法提出有力的論點 有一點可惜
在諮詢時直接了當的點出問題重點，針對官員做事態度進行嚴格的指正，當官員的行為不適合，這是很嚴重的問題，官員的位置越高則越需要有尊重包容的態度，上位者的行為不能是倫理的指標，也不是不尊重人的合理理由，這位委員很快速地指出衛福部長的行為問題。
我認為魯議員條理清晰，能明確點出癥結點，但有時似乎沒有給官員足夠的時間回答
我覺得委員在事前有準備過資料，但內容蠻少的，只有提供一些非常粗淺的建議，例如水資源的建設應從無自來水的地區開始安裝
有 原本以為他沒在做事。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事