立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園市第6選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
委員發言時有蠻多錯誤更正的詞語，導致聽起來有些不太順暢，不過整體而言還是不錯的。
表現很好！對平均地權讓青年人住公屋，已提升台灣的生育力。
質詢內容條理清楚、不矛盾，也讓官員有適當的答詢空間，論述過程不會太激動很有條理很好。
陳委員資料準備非常充分，也提出問題癥結點並要求行政機關思考，並請官員承諾改進，委員調理清晰，但官員可回答的空間有些不足，應再給官員一點時間完整解釋
除了處理問題點，還會提供更有利於這項政策的措施
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。