重點資訊
沒有給予國防部長一個完整的闡述意見時間，透過打斷、插嘴的行為去表達自己的意見，我認為或許礙於時間緣故必須去爭取所有表達意見的時間，但是也要讓官員有機會去說明且回答委員所問之問題
我認為此委員很在乎現在各大眾的利益，而且也有爭取現在勞工在最近面臨到的問題中的利益，像是最近面臨選舉，他就有詢問投票當天是否放有薪假，而且也有因為衛福部部長口誤關於疫苗掮客牽涉到宗教團體與工商團體，而為他們打冤。雖然我之前對這位立委沒有印象，但現在我知道他是一位很為民眾著想的立委，對他有很好的印象。
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
超沒料，沒啥準備質詢內容，最多只有引用新聞，而未確實查證；身為國防外交委員會的成員，竟對我國的國防體制認識程度低，並向部長問網路上就查的到的東西，十分可惜，讓我對他的印象大扣分。
這位委員只是念稿吧,講話速度過快,且內容太攏長,也沒對被質詢者提出的回答更深入的對話交流,只想把手裡的稿的問題快速念完.
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話